Inhaltsverzeichnis
August 2010 / Tobias Zoporowski
Ich muss zugeben, ich mag diese vor Ausstattung strotzenden, flach gebauten und dabei ansprechend designten, neudeutsch „All-in-one-Receiver“ genannten Kisten vom Schlage eines „NAD Viso Two“ oder eines „Naim Uniti“ sehr. Versprechen sie doch Hörgenuss auf hohem Niveau von nahezu allen Quellen, die der moderne Musikfreund so sein Eigen nennt, belegen dabei im Norm-Rack genau einen Regalboden und sind aufgrund geringstmöglichen Verkabelungsaufwandes – Netzkabel plus zwei Lautsprecherstrippen – innerhalb weniger Minuten „out of the box“ spielbereit. Super!
Wobei das nicht immer so war. Ich spreche auf die Zeit an, in der ich hifimäßig sozialisiert wurde – wir reden hier von den späten Achtzigern: Es gab Fachgeschäfte, in denen die Frage nach einem Receiver mit verächtlichem Schnauben und Statements à la „Viel zu viel Technik auf zu engem Raum. Wird zu heiß, klingt schlecht und wenn mal was ist, kriegen Sie das Ding nie repariert“, beantwortet wurde. „Kaufen Sie separate Komponenten. Das ist was Richtiges.“ Und schon stand der Riesenturm in der Bude. Möglichst noch im passenden Schränkchen mit Rauchglastür. Ach, herrje …
Dem Verkaufserfolg des bereits erwähnten Tausendsassas „Uniti“ der Südengländer von Naim ist es wohl zu verdanken, dass die Alleskönner unter den Musikwiedergabemaschinen – auch in der ambitionierten HiFi-Klasse im deutlich vierstelligen Eurobereich – eine Renaissance feiern.
Logisch, dass die britischen Mitbewerber nicht tatenlos zusehen und, wie hier Arcam mit dem gerade frisch erschienenen „Solo Neo“, Konkurrenz ins Rennen schicken. Dabei ist den aufmerksamen Hifiisten sicher nicht entgangen, dass Arcams „Solo“-Serie an sich so neu gar nicht ist. Die optisch identischen Schwestermodelle „Solo Music“ (Stereosystem) und „Solo Movie“ (2.1 und 5.1-Systeme mit DVD-Laufwerk) sind bereits seit einigen Jahren am Markt vertreten. Komplettiert wurde die Range vor etwa einem Jahr durch die handliche Stereo-Minianlage „Solo Mini“ …
Test: Arcam Solo Neo |
